2009年7月23日 星期四
12 books
Random, when it pops out of my head. =)
1. The Historian.
2. The Name of The Rose.
3. The Stranger.
4. The Island of Yesterday.
5. The Handmaid's Tale.
6. Dante Club.
7. Looking Awry.
8. Flowers for Algernon
9. Dream of The Red Chamber-曹雪芹Cao Xueqin
10.Fahrenheit 451
11. Arsene Lupin
12. Stella Luna
2009年6月24日 星期三
The more you want to put it behind you, the more it hunts you back.
I often wonder: Am I really the only one who has issue?
I don't have any close friends.
Sad but true.
I do have social schedule but that's all.
Sometimes I felt like I am all alone.
I keep on losing track on others
It seems to me that I subconsciously trying to maintain a proper distance with people.
Where do I belong or where don't I ?
做自己
也許因為老是以為自己特立獨行 與眾不同
最深沈的恐懼便是與刻板印象不謀而合
近來 發現 自己越來越和常態分配靠近
這也絕非舊聞
高中時的覺悟:自己絕非品味特異之人,只不過早別人一步罷了
現今的覺悟又是什麼呢?
最大的敵人不過就是自己吧。
2009年5月19日 星期二
2009年3月21日 星期六
假如馬英九是我的巧克力
作者:甯應斌
馬英九總統日前駁斥他和美籍藝人巧克力的親密光碟傳聞,說是「子虛烏有,空穴來風」。其實這個八卦事件涉及的不只是真假的問題,也揭露了社會文化的成見。若沒有這些成見,也就不會有八卦的存在,所以我們不必執著於事件真假,反而要藉此事件來破除成見。
讓我們做個思想實驗。
假如馬英九與巧克力的事件是真的,那麼人們該怎樣思考總統與同性戀的關係?首先,我們應該像美國人自豪選出了黑人 總統一樣,也自豪選出了同性戀或雙性戀總統;若缺乏這種自豪,那表示我們對同性戀的成見還沒破除,就像少數美國人還沒破除對有色人種的歧視一樣可恥。台灣 人民若能自豪有個同性戀總統,這也會讓國際對台灣人民的素質刮目相看、讚佩欽羨,奠定台灣人道德氣度與多元文化的正面形象。
再說,由於馬英九向來被認為在道德人格與操守上十分嚴謹,故而若此事件為真,就更破除了同性戀不道德的成見。其實 一個人的性取向或偏好對象,也就是此人的性幻想內容,不論是同性、SM、公仔、怪獸、A片等等,都屬於心靈私密的超現實想像,無關道德意志,也和適任公 職、教職或聖職無關。即使把幻想付諸實行,只要不侵犯別人,也無關道德操守。
可是,如果馬英九與巧克力事件為真,那麼馬英九是否對不起周美青?其實這是他們小兩口的家務私事。每對配偶的情慾 狀態不同,不可能都用同一公式套用,只要雙方都同意或諒解,每個家庭自有其安排,社會則應該學習尊重不同家庭或配偶的差異。外遇並不等同錯誤,配偶同意的 外遇更不能說是錯,且與外人根本無關。有些雙性戀者得到配偶的體諒,可以外遇發展同性的性愛關係,這種體諒的情懷與氣度值得讚揚,這種家庭的智慧安排也值 得肯定。
如果馬英九是男同性戀,卻因種種原因而進入異性戀婚姻,那麼是否應該加以譴責呢?目前同性戀婚姻不合法,又有各種 壓力迫人結婚成家,應該有不少同性戀因此而進入異性戀婚姻。這些人未必心存欺騙,有些是出於孝順與家庭和諧而犧牲自我,有些是抱著決心來適應異性戀婚姻生 活,還有一些是為了小孩而繼續維繫婚姻。這些都是情有可原的。更何況天下無數異性戀男女也都是抱著類似的動機與原因而結婚,並未遭受非議。同性戀與異性戀 結合的家庭,或許是無性夫妻,缺乏愛情火花,但是這也是不少異性戀家庭的現狀。總之,這類家庭也有可能是堪稱完滿的,是多元家庭的一種。
看來,站在破除成見的立場,我們反倒希望馬英九與巧克力是真的。
後記:本文在蘋果日報發表後,藍綠讀者均表不滿,紛紛在蘋果日報的討論區痛批此文。讀者可前往:http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Forum&Page=1&Sec_ID=1&Art_ID=31434044&IssueID=20090302